ФСБ у курсі: чому пересічним українцям та можновладцям не слід користуватися Telegram
Оксиморон у мене з одного питання, і вже давно. Ось зараз почастішали твердження "гарних росіян не існує в принципі", "кожен двохсот" і таке інше. І особливо актуальними вони є на тлі припинення кількома країнами видачі росіянам шенгенських віз. Але одночасно ті самі люди заявляють "шукайте мене в Telegram на моєму каналі", чим публічно розписуються в користуванні повністю російською розробкою - Telegram.
Російський власник, Павло Дуров, російська команда програмістів, яка розробляла месенджер в офісах та території в Росії, не виключено, що під контролем ФСБ. Свого часу Дуров спокійно продав кремлівцям "ВКонтакте" та спокійно поїхав на Лондонщину розвивати новий проект "Телеграм". Ходорковському, наприклад, пощастило із цим набагато менше.
У 2017 році Дуров начебто відмовився видавати ФСБ ключі розшифрування листування шести осіб, які підозрюються в тероризмі. У 2018 році Роскомнагляд оголосив про початок блокування Telegram на території РФ. Але вже 18 червня 2020 року Роскомнагляд оголосив про зняття блокувань, через два роки після їх впровадження. А ще через 5 місяців сам Роскомнагляд оголосив про створення власного каналу Telegram. Чудо чудове. Чи не? Тому зараз досить поширена думка, що насправді ключі розшифровки до ФСБ таки було передано, причому ще 2018-го.
У березні 2021 року "доларові облігації" Telegram на суму 1 мільярд доларів викупили російські компанії VTB Capital, Aton та "Альфа-Капітал". Всі ці фірми тісно пов’язані з московською вищою владою. Таким чином Дуров зміг сплатити борг компанії на суму 684 мільйони доларів. Збіг?
Але навіть якщо спробувати абстрагуватися від багато(сто)річної російсько-української війни та поглянути на Telegram суто з технічної точки зору:
цей месенджер за умовчанням не використовує наскрізне шифрування, як це роблять усі нормальні сучасні месенджери.
Telegram зберігає всі дані користувачів – повідомлення, файли, контакти – у своїй хмарі, а отже, зацікавлені особи можуть отримати всю цю інформацію. Наприклад, спецслужби. Наприклад, Російської Федерації. Тим більше що сам Дуров підтвердив, що деяку інформацію про деяких користувачів все ж таки видає спецслужбам окремих країн.
Вихідний код Telegram переважно закритий. Це означає, що в ньому можуть бути приховані функції. Наприклад, функції стеження за користувачами, підглядання та підслуховування.
Telegram ніколи не проводив зовнішню незалежну безпекову оцінку. Тобто його "безпека" гарантується лише словами його власника "не бійтеся, все безпечно".
Серед більшості світових фахівців поширена думка, що саморобна телеграмівська система шифрування MTProto не забезпечує тих гарантій безпеки, які надаються стандартними криптографічними світовими протоколами.
Тому в мене питання: якщо "добрих росіян" не існує в природі - хто ж тоді зробив Віз? Хто її зараз експлуатує, хто приваблює для цього кремлівські криваві гроші, хто заглядає в суперпатріотичні смартфони та читає "секретне" листування про "неіснуючих добрих росіян"? Давайте або труси, або хрестик. Бо такого "дуалізму" я не можу зрозуміти. Російські товари ми гидуємо купувати, а користуватися їх месенджером - це ок? Або є ще опція говорити "добрих росіян не існує, крім Дурова та всієї команди розробників "Телеграма".
Хоча, на мою думку, простіше і безпечніше відмовитися від користування Візком. Але це так складно, так? Все ж таки користуються, навіть офіційна влада України, кажете? Навіть спецслужби та поліція? Навіть кібер-захисники та ІТ-армія?
А ще він такий зручний і швидкий, ага. Ну і що, що рашистський? Це інше.
PS "Ні мільярд мух, ні два, ні три, ні більше не переконають мене, що лайно – це смачно" (Йосиф Єгипетський).
*Оксиморон (лат. oxymoron від грец. οξύμωρον - "дотепне безглузде") - літературно-поетичний прийом, що полягає в поєднанні протилежних за змістом, контрастних понять, які разом дають нову виставу.
Ситуация в Северодонецке меняется каждый час, город ровняют с землей, – глава ВГА
Читайте більше новин по темі:
Распечатать
